〔明治38年（1905年）9月24日〕

8月30日（水曜日） The papers are full of the Peace question. Some say it is a moral victory on the part of Japan but nobody thinks it was a diplomatic victory, while everybody says it was Mr. Witte’s great victory. President Roosevelt calls it in his letter to the Emperor “magnanimity and generosity.” I wish it could be the case but it is not so. It is nothing but a defeat, and very humiliating. Every Japanese is ashamed and everybody is surprised. It is true Japan has won the object for which she went to war; namely, the “preponderating” influence in Korea, the open door in Manchuria, and something more, namely, the lease of Port Arthur and Dalny, the Eastern Chinese Railway, Fishery rights along the Siberian coasts and the Southern half of Saghalin and the recognition as one of the first class powers in the world. These are very great gains no doubt. Japan did not expect to gain so much when she first went to war. She fought for her existence, to drive away Russia from Korea and Manchuria. Certainly in this object she has succeeded. She did far more, she has annihilated the Russian-fleet, and smashed her military influence, opened the eyes of the world in regard to her real military strength and her internal condition—Russia is no longer the “unconquerable” power. All these are perfectly true but they have been won by the force of arms, and not diplomacy, except the fishery rights. Therefore, from the diplomatic point of view the negotiation must by pronounced a defeat. No wonder, therefore, that on the day the peace was agreed on, the Russians were exultant, they shouted Hurrah and embraced and kissed each other in joy while the Japanese were crestfallen and remained in gloomy silence. Some of them are said to have wept. What a peace! After such a great and brilliant series of victories on land and sea, without a single defeat! The world is perfectly astounded. The official explanation is H. M. the Emperor “in the interest of humanity and civilization waived Japan’s reasonable and moderate claims. Perhaps the best thing that can be said on the other side is that the terms are so easy that they do not humiliate Russians and therefore the conclusion of the peace does not leave bitter taste in their mouth and Russia and Japan can be good friends or neighbors in future. But can Russia even be trusted as a good neighbor? That is the question. Will it not be far more likely as soon as he recovers from the shock she will prepare revenge herself on the old enemy? This is the most important question in determining Japan’s future policy. Saw Mr. John R. Mott in his office at #3 West 29th St. and had a long good talk …… He also read to us a letter from one of the secretaries in India making a strong appeal for a Japanese Christian leader to visit India and give addresses. He asked whether we could not retrace our steps and accept their invitation. I said half in joke, if he will help me to raise $100,000 for Meiji Gakuin to a successful issue by the end of October I will do so. He simply saying $100,000 is a good sum of money while Honda heartily laughed over the proposal. From there I went with Honda to the Nippon club to take a Japanese supper. I found there seven or eight men all denouncing the terms of the peace and some of them were severely criticizing Baron Kaneko. 各新聞は和平問題で持ちきりである。これは日本の精神的な勝利であるという新聞もあるが、外交上の勝利であるという者はない。皆がミスター・［セルゲイ］ヴィッテの大勝利だという。ルーズベルト大統領は天皇陛下への手紙の中でこれを「広量と寛容」と書いた。その通りであったら良いと思うが、事実ではない。これは敗北に他ならない、しかも相当に屈辱的なものである。日本人は一人残らず恥じ、また驚いている。確かに日本は戦争を始めた当初の目的は達した。すなわち韓国【当時は大韓帝国】への影響力を「優勢にする」こと、満州の扉を開くこと、またそれ以上、つまり旅順と大連の租借、東清鉄道、シベリア沿岸の漁業権、樺太の南半分、そして世界列強に肩を並べる国としての認識など。それらが非常な利益であることは間違いない。日本は戦争開始時に、ここまでの成果を得られるとは思っていなかった。ロシアを韓国と満州から追い出そうと、日本は存在を賭けて戦ったのである。この目的においては成功したといえる。さらに大きな成果も出した。ロシアの船隊を壊滅させ、その真の軍事力と内情をあばいて世界を瞠目させた―ロシアはもはや「難攻不落」の力ではなくなった。 こうしたことは確かに真実であるが、それらは武力でもぎ取ったものであり、漁業権を除けば外交力で得たのではない。であるから、外交面からこの交渉を見れば敗北と呼ばねばならない。したがって和平が合意にいたったときにロシア人が大喜びし、ウラー【万歳】と叫んで互いにキスし合い、一方日本側は意気消沈して暗く黙り込んでいたのは当然だ。中には涙を流した者もいたと聞く。 何たる和平だろうか！あれほど偉大な輝かしい勝利の数々を陸でも海でも挙げ、ただの一度も破れなかったというのに。全世界があっけにとられた。正式な説明は、天皇陛下が「人間的で文明的な解決を望み、日本の合理的で穏便な要求を差し控えた」ということだ。 一方でいえることとして最大の利点は、この条件は実に容易であり、ロシアに屈辱感を与えず、したがって和平の決定は彼らに苦い味を残さない、だからロシアと日本が良き友あるいは隣人であり続け得るだろうということだ。しかしロシアは良き隣人として信頼できるだろうか。それが問題だ。このショックから立ち直れば、ただちに宿敵への復讐を準備し始める可能性はかなり高いのではなかろうか。これは日本の将来の方針を決定するために最も大事な問いである。 ミスター・ジョン・R・モットを西29丁目3番のオフィスに訪ね、長く談笑する。……彼はまた、私たちにインドの主事らからの手紙を読んでくれた。日本のキリスト教の指導者にインドを訪れて演説をしてほしいという強い要望であった。彼は私たちに、ちょっと後戻りして彼らの招待を受けられないかどうか打診した。私は半分冗談にして、明治学院のために10月末までに10万ドルの寄付を募ることを助けてくれたら、そうしましょうといった。彼は単に10万ドルはかなりの金額だねといっただけだが、本多はこんな申し出に大笑いしていた。 そこから本多と日本クラブへ行き、和食の晩餐をとった。そこに7、8人の男性がいて、皆、和平条件を非難しており。中には金子男爵を厳しく批判している人もいた。

七月二日（金） 出院事務ヲ見ル。 青年会同盟名誉主事フエルプス氏ノ歓迎ヲ兼、近日帰省スル同マクレナン氏送別ノ意味ニテ午餐会アリ。マ氏ニハ餞別トシテ象牙ノ虎ヲ贈ル。余、一場ノ挨拶ヲナス。 夜ハ坂井徳太郎氏ヨリ帝国ホテルニ招カル。ヱール大学ドクトルストウクス氏ヲ正客トナシ、金子、坂谷、吉澤、神田、スウヰフト、トイスレル、ウエルボルン、宮岡ノ十人。ス氏ヨリ日本対支政策等ニ付テ質問アリ。有益ナル会合ナリキ。

七月四日（日） 午前、高木壬太郎氏ト共ニ金子堅太郎氏ヲ訪問シ、例ノ十二号訓令ニ付テ懇談シタル。同氏ハ我等ノ意見ニ全然同意シ同情ヲ表シタリ。且機会アラバ自己ノ意見ヲモ発表セント云ヘリ。但明治十七年以来ノ手柄話ニテ持切ラレ、此方ノ意見ヲ十分ニ開陳スルノ機会ナカリシハ遺憾ナリキ。

十一月一日（土） 前日残リノ運動ヲ今日継続シタリ。 昨夜ノ同盟委員会ヲ継続シ、憲法改正ノ件其他ノ件ヲ議シ、午後三時閉会ス。日匹氏ノ遣口ニ対スル主事等ノ反対強シ。 午後六時ヨリ銀行集会所ニ於テ日曜学校世界大会後援会委員会アリ。引続キガウチヤル氏歓迎会アリ。主人側ハ渋澤、阪谷両男、田尻市長ナリ。来賓ハガウチヤル、コールマン、金子子爵、添田、早川等ノ実業家、其他小崎、平岩等信者側ノ人ナリキ。

二月二十四日（水） 午前、授業如例。 十二時半、加藤外務大臣官舎ニ於テ午餐ニ招カル。正賓ハマシウス、ギウリツキ両博士、陪賓ハ渋澤、阪谷、菊地、金子、都築、目賀田、浅田、鎌田、添田、江原、小﨑、元田、綱嶋、余等ナリ。鄭重ナル午餐ノ饗応アリ、食後、緩談ニ時ヲ移シ、二時比一同辞去ル。 文雄ヨリ母上ヘ祝物ノ帯地ヲ送リ来ル。

十月七日（木） 授業如例。 午後五時ヨリ帝国ホテルニ於テストルジ氏ノ為ニ歓迎会アリ。朝野知名ノ人物出席者多シ。盛会ナリ。金子子司会シ、瓜生、神田、添田諸氏ノ歓迎演説アリ。ストルジ氏ノ答辞アリ。二百七八名ノ出席者ナリキ。